Court ruling № 775031, 03.07.2007, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

___________________

У Х В А Л А

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

"03" липня 2007 р.

Справа № 22/355-06-10793

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Т.Я. Гладишевої

суддів Я.Ф. Савицького., О.Т. Лавренюк

розглянувши клопотання ТОВ „Укрбудтрейд”

по справі № 22/355-06-10793

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрбудтрейд”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо –комерційна фірма „Стройресурс”

про стягнення заборгованості у сумі 241 634,66 грн.

Встановив:

07.05.07 р. Одеським апеляційним господарським судом розглянуто апеляційну скаргу ТОВ виробничо –комерційна фірма „Стройресурс” на рішення господарського суду Одеської області від 01.12.2006 р. по справі № 22/355-06-10793, за результатами розгляду прийнято постанову, якою апеляційну скаргу ТОВ ВКФ „Стройресурс” задоволено частково; рішення господарського суду Одеської області від 01.12.2006 року по справі № 22/355-06-10793 скасовано; позов задоволено; розірвано договір від 18.11.2005 р. № 97/11-05 в розмірі ще не поставленої продукції та звільнено ТОВ „Укрбудтрейд” від виконання зобов’язань, що залишились на суму 184 050,00 грн.; стягнуто з ТОВ ВКФ „Стройресурс” на користь ТОВ „Укрбудтрейд” (м. Харків, вул. Тракторобудівельників, 130, к.61, р/р 26006036377001 в АКІБ „УКРСИББАНК” м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 33205753) 18303,49 грн. боргу, 60 331,17 грн. пені, 2416,34 грн. державного мита та 118,00 грн. на ІТЗ судового процесу.

20.06.07 р. за вхідним № 759 Д5 ТОВ „Укрбудтрейд” звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з клопотанням про виправлення помилки в пункті п’ятому резолютивної частини постанови від 07.05.07 р. по справі № 22/355-06-10793, зазначивши замість стягнутого основного боргу в сумі 18 303,49 грн. суму 181 303,49 грн.

Розглянувши заявлене клопотання ТОВ „Укрбудтрейд”, судова колегія приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд апеляційної інстанції, погодившись з висновком місцевого господарського суду про наявність заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 181 303,49 грн., та зазначивши про це в мотивувальній частині постанови, помилково вказав у пункті 5 резолютивної частини постанови від 07.05.07 р. про стягнення з ТОВ ВКФ „Стройресурс” 18303,49 грн.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за можливе, відповідно до вимог ст. 89 ГПК України, виправити зазначену описку, вказавши в пункті п’ятому резолютивної частини постанови від 07.05.07 р. суму основного боргу 181 303,49 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, –

Ухвалила:

1. Клопотання ТОВ „Укрбудтрейд” від 20.06.07 р. задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 07.05.07 р. по справі № 22/355-06-10793, вказавши в пункті п’ятому резолютивної частини постанови суму стягнутого основного боргу 181 303,49 грн.

3.Справу № 22/355-06-10793 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя О.Т. Лавренюк