Court ruling № 77502886, 30.10.2018, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
30.10.2018
Case No.
196/1004/18
Document №
77502886
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 196/1004/18

№ провадження 2/196/404/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

за участю:

секретаря Дорошенко В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Царичанська державна нотаріальна контора, про виділення спадкового майна в натурі та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони звернулися із заявою про затвердження мирової угоди, яку вони уклали між собою.

Наслідки, передбачені ст.ст. 207, 256 ЦПК України, сторонам відомі.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Приймаючи до уваги ті обставини, що умови даної мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними, суд приходить до переконання, що мирова угода підлягає затвердженню. При цьому суд враховує, що сторони домовились про те, що всі питання стосовно суті позовних вимог ними добровільно врегульовано на підставі взаємних поступок, а судові витрати розподілено.

Провадження в справі повинно бути закрите.

Крім того суд враховує, що згідно вимог ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 142, 200, 207, 255, 256, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно з умовами якої:

1. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем смт. Кринички, вул. Медична, 24 Криничанського району Дніпропетровської області (нкпп-2457606557), як спадкоємцем за законом після померлого 04 липня 2016 року батька ОСОБА_3, право власності на земельну ділянку площею 3,5888 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бабайківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1225680500:03:006:0521.

2. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканкою с. Бабайківка, вул. Затишна, 9 Царичанського району Дніпропетровської області (нкпп-1634207841), як спадкоємцем за законом після померлого 04 липня 2016 року чоловіка ОСОБА_3, право власності на:

- житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями за номером 9, що знаходиться в селі Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської області, вулиця Затишна;

- земельну ділянку площею 0,22 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в с.Бабайківка, вул.Затишна, 9 Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1225680501:04:072:0003;

- автомобіль марки ВАЗ 21063, 1987 року випуску.

3. Повернути через Управління Державної казначейської служби України у Царичанському районі Дніпропетровської області ОСОБА_1 (нкпп-2457606557) 50 відсотків від суми судового збору 3185 грн. 00 коп., сплаченого ним при поданні позову, - в розмірі 1592 грн. 50 коп. згідно квитанції № 0.0.1081658189.1 від 12.07.2018 року.

4. Позивач та відповідач погоджуються з наслідками затвердження мирової угоди, передбаченими ст.ст. 207, 256 ЦПК України.

5. Всі майнові претензії між сторонами по справі на момент підписання цієї мирової угоди узгоджені.

Провадження в справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15-ти днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя А.В. ЗУБІЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 77502886 ?

Документ № 77502886 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77502886 ?

Дата ухвалення - 30.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77502886 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77502886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77502886, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 77502886, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 77502886 refers to case No. 196/1004/18

This decision relates to case No. 196/1004/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77502467
Next document : 77502895