Court ruling № 77501187, 29.10.2018, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

У Х В А Л А

Справа № 180/1662/18

Номер провадження 1-кп/184/218/18

29 жовтня 2018 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді – Гукової Р.М.,

за участю секретаря судового засідання – Поліщук О.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Покров кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018040330000358 від 05.06.2018 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше не судимого,

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор – Михайлов С.П.,

обвинувачені – ОСОБА_3, ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні обвинувачені заявили клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції з Марганецьким районним судом Дніпропетровської області, оскільки обвинувачені мешкають у м. Марганці Дніпропетровської області.

Згідно ч. 1 п. 4 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти клопотання обвинувачених, вважає необхідним здійснювати судове провадження у режимі відео конференції між Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області та Марганецьким міським судом Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції – задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженню відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст.289 КК України, яке призначене на 07 листопада 2018 року на 16:00 годину, провести в режимі відео конференції з Марганецьким міським судом Дніпропетровської області (53470, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул.. Єдності, 72-А).

Відповідній особі вручити копію ухвали обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора, обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_4