Court ruling № 77501175, 30.10.2018, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 183/4470/17

№ 2/183/583/18

У Х В А Л А

30 жовтня 2018 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Макаренко А.О.

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Новомосковської районної державної адміністрації, ОСОБА_4, треті особи – Державне підприємство «Новомосковське лісове господарство», Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання недійсним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільні справа за позовом ОСОБА_3 до Новомосковської районної державної адміністрації, ОСОБА_4, треті особи – Державне підприємство «Новомосковське лісове господарство», Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання недійсним та скасування рішення.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заявив клопотання про залишення позову без розгляду, в зв’язку з тим що позивач ОСОБА_3 повторно не з’явився в судове засідання.

Представник Новомосковської районної державної адміністрації в судовому засіданні підтримав клопотання про залишення позову без розгляду.

Представники третіх осіб – Державного підприємства «Новомосковське лісове господарство» та Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області в судове засідання не з’явилися.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд приходить до наступного.

Позивач ОСОБА_3 неодноразово викликався в судові засідання, про місце, дату, час судових засідань належним чином повідомлений, але 21.08.2018 р. та 30.10.2018 р. в судові засідання не з’явився.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи;

Враховуючи те, що позивач повторно не з’явився в судове засідання, від нього не надходило заяв про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Новомосковської районної державної адміністрації, ОСОБА_4, треті особи – Державне підприємство «Новомосковське лісове господарство», Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання недійсним та скасування рішення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.І. Городецький