
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3473/18
Номер провадження 3/213/1012/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2018 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
23.10.2018 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу надійшов протокол Серія ГР №234611 від 22.10.2018 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинене ОСОБА_2, який 03.10.2018 року о 14 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 умисно скоїв психологічне насильство в сім’ї у відношенні до матері ОСОБА_3, яке виразилось у висловлюванні нецензурної лайки і погроз фізичної розправи на адресу останньої. Тим самим ОСОБА_2 міг завдати шкоду психологічному здоров’ю своєї матері.
В судовому засіданні ОСОБА_2 обставини вчинення правопорушення, які викладені в адміністративному протоколі підтвердив повністю та визнав свою вину. У вчиненому розкаявся. Завіряє суд, що більше подібного не допустить. Пояснив, що у нього з матір'ю виникло непорозуміння з того приводу, що вона не бажає його проживання у квартирі, але він не погрожував їй, а лише емоційно висловив свою думку і вважає, що допустив помилку, підвищив голос на мати. Він має намір зняти собі інше житло і не допускати конфлікт з матір'ю вже ніколи. Просить на перший раз звільнити його від адміністративної відповідальності і не піддавати стягненню.
Вислухавши ОСОБА_2, вивчивши матеріали адміністративної справи приходжу до висновку, що в діях адмінпритягуваного ОСОБА_2 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.173-2 КУпАП, але, враховуючи особу ОСОБА_2, який працює не офіційно, щиро кається у вчиненому правопорушенні, враховуючи відсутність матеріальних збитків та особистість обставин, які виникли між рідними людьми, які не знайшли між собою взаєморозуміння, враховуючи негативне ставлення ОСОБА_2 до його вчинку по відношенню до рідної матері і не бажання допустити подібний конфлікт у майбутньому, враховуючи первинність притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, вважаю за можливе застосувати до нього ст.22 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
Відповідно до ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження провадження у справі закривається.
Керуючись ст.ст.22, 173, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.
Провадження по даній справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В.В.Попов.
The court decision No. 77500076, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 24.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 213/3473/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: