Court ruling № 77499495, 31.10.2018, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 171/2086/18

2/171/1042/18

Ухвала

Іменем України

31 жовтня 2018 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановила:

Позивач звернувся до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дана цивільна справа підлягає передачі на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.

Як вбачається з позовної заяви та довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС УДМС України в Київській області місцем реєстрації відповідача є: м. Київ, вул. Баумана , 37-а/2, що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Шевченківського районного суду м. Києва.

Отже, позовна заява подана без додержанням відповідних вимог процесуального закону, тому підлягає передачі за підсудністю.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з вищенаведеного, вважаю, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, а підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,258-260, 353-355 ЦПК України,

постановила:

Цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Чумак Т.А.