Court ruling № 77499178, 30.10.2018, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
30.10.2018
Case No.
1140/2882/18
Document №
77499178
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 жовтня 2018 року м. Кропивницький Справа № 1140/2882/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.

розглянула матеріали адміністративного позову

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертем" (25014, м. Кропивницький, вул. Сергія Сєнчева, 2-А, код ЄДРПОУ 33877944),

відповідач: Головне управління ДФС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ 39393501)

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертем" звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Кіровоградській області, в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення ДФС у Кіровоградській області від 30.05.2018 року;

- форми "С" №00001541403 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 74793,58 грн.;

- форми "С" №00001521403 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1 грн.;

- форми "С" №00001531403 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 85 грн.;

- форми "С" №00001551403 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 20029,05 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за цією позовною заявою, з'ясовано, що вона подана без додержання вимог, установлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою, встановлюється ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" установлено, що розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць станом на 1 січня 2018 року становить 1762 грн.

Відтак, за подання позову з майновими вимогами на загальну суму 94908,63 грн. судовий збір становить 1762 грн.

До позовної заяви додано квитанцію №21 від 23.10.2018 року про сплату ТОВ "Інтертем" судового збору у розмірі 762 грн. за подання позову до Кіровоградського окружного адміністративного суду, що є меншим від розміру, установленого законом.

Отже позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 1000 грн.

Частиною 1 статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб і строк усунення недоліків позовної заяви: протягом 7 днів з дня отримання даної ухвали подати до суду:

- документ про доплату судового збору у розмірі 1000 грн.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений судом строк позовна заява разом із доданими до неї документами буде повернута на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 77499178 ?

Документ № 77499178 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77499178 ?

Дата ухвалення - 30.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77499178 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77499178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77499178, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 77499178, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 30.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 77499178 refers to case No. 1140/2882/18

This decision relates to case No. 1140/2882/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77499170
Next document : 77499191