
Справа № 686/21611/18
УХВАЛА
31 жовтня 2018 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П.
за участі:секретаря судового засідання Бачка А.М. представника позивача: ОСОБА_1 представника відповідача: ОСОБА_2 розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови від 27.08.2018 року ВП№56506207,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області звернулось до суду з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови від 27.08.2018 року ВП№56506207.
Ухвалою суду від 22.10.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Від Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на адресу суду 25.10.2018 надійшло клопотання про залучення ОСОБА_3 по справі №686/21611/18 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
В обґрунтування заявленого клопотання, заявник зазначає, що розгляд даної справи буде стосуватись прав та інтересів ОСОБА_3, як стягувача в рамках виконавчого провадження №56506207, а прийняте рішення по справі може стати порушенням його прав визначених ст. 46 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо задоволення заявленого клопотання не заперечував.
Заслухавши думку представників сторін по справі, дослідивши подане клопотання, оцінивши наявні в матеріалах справи належні та допустимі докази у взаємозв'язку та сукупності, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Суд встановив, що ОСОБА_3 є стягувачем по виконавчому провадженню № 56506207. В даній адміністративній справі позивачем оспорюються бездіяльність та постанова про накладення штрафу на боржника по вказаному виконавчому провадженню, тому рішення по суті у даній справі може вплинути на права та обов'язки стягувача.
Таким чином, враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( (29000, вул.Чорновола, буд.176/1-Д, кв.35 м.Хмельницький ).
Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 (29000, вул.Чорновола, буд.176/1-Д, кв.35 м.Хмельницький ) до участі у справі №686/21611/18 за позовом Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу від 27.08.2018 року ВП№56506207.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повне судове рішення складене 31 жовтня 2018 року .
Головуючий суддя ОСОБА_4
The court decision No. 77498975, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 31.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 686/21611/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: