Court ruling № 77498889, 29.10.2018, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/8646/15-ц

Пров. № 6/202/246/2018

УХВАЛА

Іменем України

29 жовтня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал», заінтересовані особи: Приватне акціонерне товариство «Українська охоронно-страхова компанія», ОСОБА_3, про заміну стягувача, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Маркс.Капітал» звернулося до суду з цією заявою, зазначаючи, що 20.01.2016 року Індустріальний районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено рішення по справі № 202/8646/15-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» до ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

05.10.2016 року між ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» та ТОВ «Маркс.Капітал» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 02/05.10.16, відповідно до умов котрого ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» відступив ТОВ «Маркс.Капітал» право вимоги до ОСОБА_3.

Тому представник ТОВ «Маркс.Капітал» просив замінити стягувача у виконавчому листі № 202/8646/15-ц, виданому на виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» до ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу з Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал».

Представник заявника в судове засідання не з’явився, про розгляд заяви повідомлявся належним чином.

Заінтересовані особи в судове засідання не з’явилися, про розгляд заяви повідомлялися.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 202/8646/15-ц, вважає, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 20.01.2016 року Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська було ухвалено рішення по справі № 202/8646/15-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» до ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу (а.с. 65-66).

Відповідно до договору про надання фінансових послуг факторингу № 02/05.10.16 від 05.10.2016 року ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» відступив ТОВ «Маркс.Капітал» право вимоги страхового відшкодування в порядку регресу до ОСОБА_3 по цивільній справі 202/8646/15-ц (а.с. 132-134).

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

У відповідності до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України та п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного, приватного виконавця або за заявою сторони (заінтересованої особи), суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до ч. 5 цієї статті положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ «Маркс.Капітал» про заміну стягувача.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» про заміну стягувача, задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 202/8646/15-ц, виданому на виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» до ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу з Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» (03056, м. Київ, вул.. Борщагівська, буд. 145, код ЄДРПОУ 23734213) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» (36020, Полтавська обл.., м. Полтава, вул.. 1100-річчя Полтави, буд. 14а/22, код ЄДРПОУ 37686922).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

Суддя Бєльченко Л.А.