УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.06.07р.
Справа № Б26/69-07
За заявою Західно-Донбаської ОДПІ, м. Павлоград
до товариства з обмеженою відповідальністю “Укрспецтехніка”, м. Павлоград /код ЄДРПОУ 31381127/
про визнання банкрутом
Суддя Камша Н.М.
Представники:
від кредитора: Мельник В.В. –представник Західно-Донбаської ОДПІ, дор. № 564/10 від 15.01.07р.
Хорошева Л.В. –представник УПФУ в м. Павлоград, дор. № 2262/01-19 від 16.06.07р.
Губайдуллін О.Ф. –представник ФССТВП, дор. № 07-08/131 від 15.01.07р.
від боржника: не з’явився
СУТЬ СПРАВИ:
За заявою кредитора ухвалою від 22.02.07р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа за процедурою передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання боржника –товариства з обмеженою відповідальністю “Укрспецтехніка”, м. Павлоград - банкрутом.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.07р. боржника визнано банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором у справі ініціюючого кредитора Західно-Донбаську ОДПІ, м. Павлоград.
В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед наступними кредиторами:
1. Західно-Донбаська об’єднана державна податкова інспекція, м. Павлоград - у сумі 144 217,44 грн.
2. Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області –у сумі 2 379,38 грн.
3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді - у сумі 72,19 грн.
4. Павлоградський міськрайонний центр зайнятості, м. Павлоград - у сумі 148,08 грн.
5. Павлоградська міжрайонна виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Павлоград - у сумі 199,59 грн.
Згідно довідок Павлоградського МРЕВ від 03.04.07р. № 2436, Інспекції державного технічного нагляду від 04.04.07р. № 846-14/г, Павлоградського міського відділу земельних ресурсів від 25.04.07р. № 773/4, Павлоградського МБТІ від 30.03.07р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.
Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.
За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно п.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Відповідно до п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю “Укрспецтехніка”, м. Павлоград.
Ліквідувати юридичну особу –товариство з обмеженою відповідальністю “Укрспецтехніка”, м. Павлоград, код ЄДРПОУ 31381127.
Провадження у справі припинити.
Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя Н.М. Камша
< Боржник >
The court decision No. 774983, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. б26/69-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: