
Справа № 234/15243/18
Провадження № 3/234/3216/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2018 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Донецького зонального відділу військової служби правопорядку, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, який народився в с. Софіївське, Київо-Святошинський район, Київська область, військовослужбовець військової служби за контрактом Військової частини А0799, місце реєстрації: вул. Соборна, 53, с. Софіївське, Київо-Святошинський район, Київська область, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, базовий табір «Сармат»,
за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
До Краматорського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно протоколу, 24.09.2018 року о 11-20 годині перебуваючи у службовому відрядженні, під час виконання обов’язків військової служби в умовах особливого періоду перебував у нетверезому стані на території базового табору «Сармат» м.Краматорськ, Донецької області, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене статтею 172-20 ч.3 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю.
Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме – протоколом про адміністративне правопорушення від 31 липня 2018, медичною довідкою №1015щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, де зазначено, що ОСОБА_1 знаходиться у стадії гострої інтоксикації в наслідок вживання алкоголю.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника і вважає необхідним обрати у відношенні нього покарання у вигляді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі викладеного та керуючись статтею 172-20 ч.3 КпАП України ,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає3655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, судовий збір в сумі 352,40 грн. у доход держави в особі Державної судової адміністрації України, (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького Апеляційного суду, через Краматорський міський суд Донецької області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_2
The court decision No. 77496539, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 234/15243/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: