
У Х В А Л А
за результатами підготовчого судового засідання
10 жовтня 2018 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Лебеженка В.О.
за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І
представник позивача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом "Управління соціального захисту" до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених грошевих коштів,
В С Т А Н О В И В:
30 серпня 2018 року провадження у цивільній справі було відкрито.
25 вересня 2018 року відповідач отримав копію ухвали суду про відкриття провадження у цивільній справі.
В підготовче судове засідання з'явилися: представник позивач, відповідач. Представник позивача наполягає на позові, відповідача не визнає позовні вимоги.
Укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторони відмовилися.
Керуючись ст. 196-200 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом "Управління соціального захисту" до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених грошевих коштів.
Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 13 листопада 2018 року на 09:00 годину, про що повідомити учасників справи.
Позивач має право в триденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідач має право в триденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення на відзив, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя: В.О. Лебеженко
The court decision No. 77496528, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 229/3429/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: