
Справа № 141/1122/18
Провадження №11-п/772/2135/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач: Кривошея А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2018 року м. Вінниця
Колегія суддів Апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючого – судді Кривошеї А.І.
суддів: Ващук В.П. та Мішеніної С.В.
за участю секретаря судового засідання Олійник Т.П.
розглянула у відкритому судовому засіданні подання Оратівського районного суду Вінницької області про направлення матеріалів клопотання слідчого про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12018020250000152 для розгляду до іншого суду для підсудності.
Як убачається з подання, в Оратівському районному суді здійснював правосуддя фактично один суддя Слісарчук О.М., але 27.06.2018 у нього закінчився термін повноважень судді.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції згідно ч. 2 ст. 34 КПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, а тому подання слід задовольнити та передати справу до іншого суду.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
подання Оратівського районного суду Вінницької області задовольнити.
Направити матеріали клопотання слідчого про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12018020250000152 для розгляду до Іллінецького районного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.
Судді:
А.І. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Мішеніна
The court decision No. 77496089, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 31.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 141/1122/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: