
Справа № 144/674/17
Провадження № 22-ц/772/1801/2018
Категорія: 23
Головуючий у суді 1-ї інстанції Герман О. С.
Доповідач:Медяний В. М.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2018 рокуСправа № 144/674/17м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області у складі колегії суддів:
головуючого Медяного В.М.,
суддів: Денишенко Т.О., Матківської М.В.,
з участю секретаря судового засідання Безрученко Н.Р.,
учасники справи:
позивач - фермерське господарство «Щиглик Валентин Володимирович»,
відповідачі: мале приватне підприємство «Фірма Гарант», ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 апеляційну скаргу фермерського господарства «Щиглик Валентин Володимирович» на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 23 травня 2018 року, ухвалене у приміщенні Теплицького районного суду Вінницької області о 12:25 (головуючий суддя Герман О.С.), повне судове рішення складено 01 червня 2018 року,
у цивільній справі за позовом фермерського господарства «Щиглик Валентин Володимирович» до малого приватного підприємства «Фірма Гарант», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними,
постановив:
Апеляційну скаргу фермерського господарства «Щиглик Валентин Володимирович» залишити без задоволення.
Рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 23 травня 2018 року залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий : В.М. Медяний
Судді : Т.О. Денишенко
М.В. Матківська
The court decision No. 77496026, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 31.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 144/674/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: