
справа № 133/1645/18
УХВАЛА
30.10.18 року
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого судді В.А. Воронюк
при секретарі Н.М. Полонській
Розглянувши у підготовчому відкритому засіданні в м.Козятині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Сторони в судове засідання не з"явились.
Спір до судового розгляду не врегульований.
Згідно із п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та признпачення справи до судового розгляду.
Суд вважає підготовче провадження закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст.ст.189,197, п.3 ч.2 ст.200 ЦПК Українисуд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 26.11.2018 року о 13 год 00 хв. в залі судових засідань Козятинського міськрайонного суду з викликом сторін та свідків.
Справу розглядати суддею одноособово.
Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов'язки у відповідності до ст.ст.43,49 ЦПК України.
Встановити порядок дослідження доказів : надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу своїх вимог та заперечень, допитати свідків, дослідження письмових доказів , судові дебати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
суддя : підпис ОСОБА_2
Згідно з оригіналом.
суддя
секретар
30.10.18
The court decision No. 77495404, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 133/1645/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: