Decision № 77495273, 27.09.2018, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 129/1873/18

Провадження по справі № 2-о/129/149/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" вересня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін в місті Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Кіблицька сільська рада Гайсинського району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

Встановив:

27.07.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з цією заявою, вказуючи, що для отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3, їй необхідно встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданий 23.05.2008 р. на ім'я ОСОБА_3, належав за життя ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1, оскільки в даному державному акті помилково зазначено прізвище «ОСОБА_3» замість правильного «ОСОБА_3», іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено.

Заявниця в судове засідання не з'явилась, письмово просила справу розглянути у її відсутність, вимоги задовільнити (а.с.20).

Представник заінтересованої особи Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.21).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Встановлено, що ОСОБА_3 за життя належав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІНФОРМАЦІЯ_3, виданий 23.05.2008 р. на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6832 га, кадастровий номер НОМЕР_4, внаслідок її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на дану земельну ділянку, ОСОБА_2 є спадкоємицею цієї спадщини за заповітом, однак через те, що у державному акті помилково зазначено прізвище «ОСОБА_3» замість правильного «ОСОБА_3», не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, а іншого порядку встановлення цього факту законом не визначено.

Зазначені правовідносини регламентуються:

-п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

-ст.1 глави 8 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України № 296/5 від 22.02.2012, відповідно до якої, нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережені виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також документи, написані олівцем.

Оскільки, ОСОБА_3 за життя належав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІНФОРМАЦІЯ_3, виданий 23.05.2008 р. на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6832 га, кадастровий номер НОМЕР_4, внаслідок її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на дану земельну ділянку, ОСОБА_2 є спадкоємицею цієї спадщини за заповітом, однак через те, що у державному акті помилково зазначено прізвище «ОСОБА_3» замість правильного «ОСОБА_3», не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то задля захисту права заявниці на спадщину, необхідно рішенням суду встановити факт належності державного акта серії ІНФОРМАЦІЯ_3, виданий 23.05.2008р.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 26.02.2018 р., яким стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 померла ОСОБА_3 (а.с.6);

- паспортом громадянина України серії НОМЕР_6, виданий Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області 26.09.2002 р. на ім'я ОСОБА_3 (а.с.7);

- заповітом від 20.11.2008 р. посвідченим секретарем Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за № 549, ОСОБА_3 заповіла все своє майно свої дочці ОСОБА_2 (а.с.8);

- довідкою Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 336 від 28.03.2018 р. про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 (а.с.9);

- державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІНФОРМАЦІЯ_3, виданий 23.05.2008 р. на ім'я ОСОБА_3 (а.с.10);

- довідкою Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 198 від 27.02.2018 р. про те, що ОСОБА_2 проживала з матір'ю ОСОБА_3 та вели спільне господарство (а.с.19).

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,211,223,259,263,264,265,268 ЦПК України, -

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІНФОРМАЦІЯ_3, виданий 23.05.2008 р. на ім'я ОСОБА_3, належав за життя ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: