
Справа № 129/2636/18
Провадження по справі № 3/129/1273/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.10.2018 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Ковчежнюк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 гайсинського району вул.1-го Травня-50,
до адміністративної відповідальності за ст..187 притягувався 12 разів,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
Установив:
Відповідно до протоколів серії ГР № 428868, ГР № 428869, ОСОБА_1 порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого щодо нього ухвалою Гайсинського районного суду від 17.05.2018 р строком шість місяців, 03.09.2018р. о 22:20 год., 04.09.2018р. о 22:40 год. був відсутній за місцем проживання під час перевірки працівниками поліції, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Оскільки відносно ОСОБА_1 в провадженні Гайсинського районного суду перебуває дві справи про адміністративні правопорушення і їх спільних розгляд є доцільним, то відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП їх необхідно об'єднати в одну справу № 129/2636/18 3/129/1273/2018.
Керуючись ст.36 КУпАП,
Постановив:
Об'єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП № 129/2637/18 з справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП № 129/2636/18 в одну справу про адміністративне правопорушення № 129/2636/18 3/129/1273/2018.
Суддя:
The court decision No. 77495125, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 129/2636/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: