
Справа № 144/1141/18
Провадження по справі № 3/129/1377/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.10.2018 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - 11 Теплицького району,
до адміністративної відповідальності не притягувався,-
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
Установив:
26.09.2018 року приблизно о 18:00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в стані алкогольного сп`яніння вчинив насильство в сім’ї психологічного характеру відносно своєї дружини, в ході якого виражався нецензурними словами на неодноразові зауваження не реагував, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Вину визнав повністю, каявся.
Оскільки винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, визнаю за необхідне призначити правопорушнику стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 1 (одна) доба.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ – 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Копію постанови для виконання надіслати до Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення, але оскарження не зупиняє її виконання.
Суддя:
The court decision No. 77495111, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 144/1141/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: