
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
31 жовтня 2018 року Справа № 915/687/18
м.Миколаїв
Кредитор: Миколаївський районний центр зайнятості, 54036, м.Миколаїв, вул. Веселинівська, 45а.
Банкрут: Відкрите акціонерне товариство “Лазурний”, 57120, Миколаївська область, Миколаївський район, село Трихати, вул. Совхозна, 22, код ЄДРПОУ 00416321.
Ліквідатор: Арбітражний керуючий ОСОБА_1, 54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 4/9, оф. 301.
Про визнання грошових вимог в сумі 8508,09 грн. у справі про банкрутство ВАТ “Лазурний”.
Суддя Ткаченко О.В.
встановив:
В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа № 915/687/18 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Лазурний”.
Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 29.10.2018 № 308 призначено повторний автоматизований розподіл справи. У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи головуючим у справі призначено суддю Ткаченка О.В.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 6 ст. 12, ст.ст. 234, 235 ГПК України, - господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти заяву про визнання кредиторських вимог до свого провадження.
2.Розгляд заяви призначити на 20.11.2018 о 14 год. 00 хв.
3.Зобов’язати ліквідатора до 13.11.2018 надати до суду письмовий відзив по суті заяви; докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.
4.Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута та ліквідатора.
5.Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ткаченко
The court decision No. 77494571, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 31.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 915/687/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: