
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
29 жовтня 2018 року Справа № 913/471/18
Провадження №17/913/471/18
Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», м. Сєвєродонецьк Луганської області,
про стягнення 5339 грн 68 коп.
Секретар судового засідання Романенко Т.М.
У засіданні брали участь:
від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю №14-85 від 14.04.2017;
від відповідача - представник не прибув.
Обставини справи: Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (позивач у справі) звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою №14/4-2020 від 16.09.2018 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» (відповідач у справі) про стягнення основного боргу у сумі 87,11 грн, пені у сумі 4187,83 грн, 3% річних 972,87 грн, інфляційних нарахувань у сумі 91,87 грн за договором купівлі - продажу природного газу від 28.01.2014 № 2240/14-БО-20 (далі - договір).
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що у період з січня по липень 2014 року на виконання умов вказаного договору він передав у власність відповідача природний газ за актами приймання-передачі на загальну суму 1556283,28 грн. В порушення умов договору відповідач свої зобов’язання щодо повної оплати спожитого природного газу не виконав, у зв’язку з чим, за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 87,11 грн, за стягненням якої позивач звернувся до суду.
У зв’язку з порушенням строків оплати згідно з п.6.1 договору, на підставі п.7.2 Договору, позивач нарахував та пред’явив до стягнення пеню в сумі 4187,83 грн згідно наданого позивачем розрахунку.
Крім того, відповідно до статті 625 ЦК України, нараховані та пред’явлені до стягнення 3 % річних в сумі 972,87 грн та інфляційні нарахування в сумі 91,87 грн згідно наданих позивачем розрахунків.
Ухвалою суду від 03.10.2018 відкрито провадження у справі № 913/471/18, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 29.10.2018.
26.10.2018 від відповідача до відділу документального забезпечення суду надійшла заява б/н від 25.10.2018, в якій він просить надати дозвіл на ознайомлення з матеріалами справи та перенести розгляд справи на іншу дату для можливості приймати участь у судовому засіданні обізнаним та підготовленим.
Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Ухвалою суду від 03.10.2018 відповідачу встановлено строк для подачі відзиву на позов – п’ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Суд враховує, що згідно відстеження поштових відправлень рекомендований лист № 6102226113460 було вручено відповідачу 11.10.2018.
Згідно з ч.ч.2-3 ст.119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Відповідач в установлений судом строк відзив із викладення власної правової позиції не надав, явку свого представника в судове засідання не забезпечив.
Представник позивача в судовому засіданні 29.10.2018 підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно вимог ст.74 Господарського процесуального кодексу України, суд позбавлений права самостійно збирати докази, обов'язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Статтею 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.8 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до ч.4 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.
З урахуванням вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст.12, 120, 234, 235, ч. 4 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
постановив:
1. Відкласти судове засідання для розгляду справи по суті на 19.11.2018 об 11 год. 20 хв.
2. Повідомити учасників справи про судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.
3. Позивачу запропонувати надати суду письмові пояснення щодо заявленого до стягнення боргу у сумі 87,11 грн та докази оплати відповідачем за спожитий природний газ у період з січня по липень 2014 року за договором купівлі - продажу природного газу від 28.01.2014 № 2240/14-БО-20;
- надати пояснення, в яких обґрунтувати неможливість / поважність причин неподання своєчасно вказаних доказів до суду.
- надати пояснення на відзив відповідача (у разі його отримання).
4. Відповідачу в строк до 19.11.2018 подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України (долучити докази завчасного направлення копії відзиву позивачу);
- у разі часткової/повної оплати суми боргу, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду (належним чином посвідчену копію – для долучення до матеріалів справи).
Явка представників сторін в судове засідання на їх розсуд.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/FAIR).
Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Ухвала набрала законної сили 31.10.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.С. Фонова
The court decision No. 77494503, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 913/471/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: