
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.10.2018 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа№ 914/2350/17
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. – головуюча, суддів Матвіїва Р.І. та Пазичева В.М. розглянув справу за позовом : Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача 1: Приватного підприємства “К.Р.О.К.-7”, с.Петропавлівська Борщагівка, Київська область
до відповідача 2: ОСОБА_1 державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м.Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Приватного підприємства “ТМ Тріада”, м.Київ
про скасування реєстрації права власності на об”єкт нерухомого майна
Представники: не викликались
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2350/17 за позовом Львівської міської ради, м.Львів до відповідача 1: Приватного підприємства “К.Р.О.К.-7”, с.Петропавлівська Борщагівка, до відповідача 2: ОСОБА_1 державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м.Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Приватного підприємства “ТМ Тріада”, м.Київ про скасування реєстрації права власності за ПП “К.Р.О.К.-7” на об”єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення загальною площею 187 кв.м (житловий будинок площею 65,3 кв.м та нежитлові приміщення площею 121,7 кв.м), що знаходяться за адресою: м.Львів, вул.Кам”янецька, 43 (реєстраційний номер об”єкта нерухомого майна : 1080766546101).
Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.
29.10.2018р., судом виявлено описки в ухвалі Господарського суду Львівської області від 24.10.2018р. Так, у описовій частині ухвали помилково вказано: «Враховуючи, що за наведених обставин питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у справі на іншу дату.». У мотивувальній частині ухвали помилково вказано статті: «.182, 183» та у резолютивній частині помилково вказано :«Відкласти підготовче засідання у справі на 26.11.18 р. о 15:45 год.», тоді як ухвалою суду від 03.10.18р. відкладено розгляд справи по суті на 24.10.18р.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Отже, наведені вище описки підлягають виправленню.
З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Виправити описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Львіської області від 24.10.2018р. у справі № 914/2350/17.
2. Абзац 5 описової частини ухвали суду від 24.10.2018р. такого змісту: «Враховуючи, що за наведених обставин питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у справі на іншу дату.» виключити.
У мотивувальній частині ухвали замість статей: « 183, 183», слід читати : « 202».
У резолютивній частині ухвали, замість речення “ Відкласти підготовче засідання у справі на 26.11.18 р. о 15:45 год.” слід читати : “ Відкласти розгляд справи по суті на 26.11.18 р. о 15:45 год. ”.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя Бортник О.Ю.,
Суддя Матвіїв Р.І.,
Суддя Пазичев В.М.
The court decision No. 77494502, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 914/2350/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: