
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" жовтня 2018 р. Справа № 906/656/18.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Тимошенка О.М., розглядаючи справу
За позовом: Будинкоуправління №3 Житомирської КЕЧ району
До: Акціонерного товариства "ЕК "Житомиробленерго"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача ОСОБА_1 відділу міста Житомир
про зобов"язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Позивачем пред'явлено позов, в якому просить заборонити Зарічанському РЕМ вчиняти дії по припиненню, обмеженню енергопостачання артезіанської свердловини №1, яка знаходиться за адресою: смт.Озерне, вул.Авіаційна.
У підготовочму судовому засіданні 25.10.18. оголошено перерву до 29.10.18. на 11:30 год.
Представник третьої особи після перерви у підготовче засідання 29.10.18. не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.
У підготовчому судовому засіданні 29.10.18. суд оголосив ухвалу про відмову в задоволенні клопотання про призначення експертизи. Також суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 07.11.18. о 12:00 год.
Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повідомити третю особу про розгляд справи по суті "07" листопада 2018 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кімната №209
Суддя ОСОБА_2
Друк:
1 - в справу
2 - третій особі (рек.)
The court decision No. 77493977, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 906/656/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: