
Справа № 750/10447/18
Провадження № 2-с/750/68/18
У Х В А Л А
30 жовтня 2018 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Деснянське» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,
в с т а н о в и в:
29.10.2018 боржник ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу.
Заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 170 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору, до матеріалів заяви квитанція про сплату судового збору не додано.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Керуючись статтями 170 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
заяву заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Деснянське» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Карапута
The court decision No. 77492003, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 30.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 750/10447/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: