
Справа №766/229/16-к
н/п 1-кп/766/476/18
УХВАЛА
29.10.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Смирнов Г.С., розглянувши матеріали кримінальних проваджень №№12016230040000026, 12016230040000315, 12016230040002146 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені злочину, передбаченого ст.ст.185 ч.2, 15 ч.3-185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.2 КК України, -
встановив:
На розгляді в суді перебувають вищезазначені кримінальні провадження.
Як вбачається з листа начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ "Північна виправна колонія №90", ОСОБА_1 не може бути доставлений до приміщення зали Херсонського міського суду Херсонської області за вимогою суду, оскільки він є засудженим, а тому підлягає виклику до зали суду на підставі ухвали.
У зв`язку з викладеним, вважаю, що обвинувачений ОСОБА_1 підлягає етапуванню до Державної установи "Херсонський слідчий ізолятор" для подальшої доставки в суд, для розгляду кримінальних проваджень.
Керуючись ст.372 КПК України,-
постановив:
Етапувати обвинуваченого ОСОБА_1 з Державної установи "Північна виправна колонія №90" до Державної установи "Херсонський слідчий ізолятор", для розгляду кримінальних проваджень №№12016230040000026, 12016230040000315, 12016230040002146 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст.185 ч.2, 15 ч.3-185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.2 КК України.
На час розгляду кримінального провадження обвинуваченого залишити в Державній установі "Херсонський слідчий ізолятор".
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 77491344, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 29.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 766/229/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: