Court ruling № 77489985, 29.10.2018, Sumy Regional Court of Appeal

Справа № 591/5576/16-цГоловуючий у суді у 1 інстанції - Кривцова Г. В.Номер провадження 22-ц/788/1872/18 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 жовтня 2018 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Хвостика С. Г.,

суддів - Левченко Т. А. , Собини О. І.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_4

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 16 серпня 2018 року

в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження судового рішення, та у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.

16 жовтня 2018 року відповідачем усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме: сплачено судовий збір на належний рахунок та у повному обсязі.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

Ураховуючи, що суддя-доповідач Хвостик С.Г. у період з 16 по 19 жовтня 2018 року перебував у відпустці, а у період з 21 по 26 жовтня 2018 року знаходився у відрядженні, тому питання про відкриття провадження у даній справі після усунення відповідачем недоліків апеляційної скарги вирішується наступного робочого дня після відрядження судді-доповідача, тобто, 29 жовтня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 354; 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 16 серпня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - Акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк», а також в електронному вигляді на електронну адресу, відповідачу - ОСОБА_4 (а.с. 3, 52).

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги надіслати позивачу - Акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк» (а.с. 3).

Встановити 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання позивачем відзиву на апеляційну скаргу, в якому учасник справи має право відобразити інформацію стосовно доводів та вимог апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу подається в письмовій формі, який має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач С.Г.Хвостик

Судді: Т.А.Левченко

О.І.Собина