№3-20755/08
ПОСТАНОВА
10 грудня 2008 року Суддя Київського районного суду міста Донецька Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Київському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює директором ДПТОВ «ВКП» ЕСКО «ЕСКО-Донецьк», проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст, 163-2 ч. 1 КУпАП України,
ВСТАНОВИВ:
13.11.08р. при перевірці ДП ТОВ«ВКП» ЕСКО «ЕСКО-Донецьк» за адресою: м. Донецьк, вул. . Артема, 146, ОСОБА_2 07.11.2008 р. несвоєчасне надав до банку платіжного доручення на перерахування належних до сплати сум податку з власників транспортних засобів за 3 квартал 2008 р. термін 14.10.2008 р. Про що було складено відповідний акт №5246/172/31372275 від 07.11.2008 року.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про причини не явки суду не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, тому, суд вважає за можливе у відповідності зі ст. 268 КУпАП України розглянути адміністративну справу під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, акт №121 від 13.11.08р., акт перевірки зазначеного підприємства №5246/172/31372275 від 07.11.2008 року, суд дістається висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.
На підставі викладеного ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України, керуючись ст. ст. 7, 9, 23, 27, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 280, 283, 284 КУпАП суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України і притягти його до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу в сумі 85 грн. на користь держави.
Постанова в порядку адміністративного провадження оскарженню не підлягає.
The court decision No. 7748974, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 10.12.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-20755/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: