
Справа № 592/15637/18
Провадження № 2-о/592/325/18
УХВАЛА
29.10.2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми під головуванням судді Костенко В.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту , заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України в Сумській області,
ВСТАНОВИВ :
Законний представник заявника (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 постійно проживає на території України, має право на отримання громадянства. Втім документів на підтвердження такого факту немає. Тому заявник просить встановити факт проживання заявника на території України встанови на 24.08.1991 та 13.11.1991.
Заява складена з дотриманням вимог ст.ст. 27, 28, 175-177, 318 ЦПК України, підсудна Ковпаківському районному суду м. Сум. Підстав для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Судовий розгляд слід призначити з урахуванням зайнятості у інших справах.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 175-177, 318 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Прийняти заяву та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту , заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України в Сумськійобласті.
Призначити судове засідання на 13.12.2018 року о 09-00, в яке викликати учасників розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області у разі відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності, в п’ятнадцятиденний строк з дня її складання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.
Суддя В.Г. Костенко
The court decision No. 77489479, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 29.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 592/15637/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: