Court ruling № 77489289, 25.09.2018, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/7487/18

Номер справи місцевого суду: 509/551/18

Головуючий у першій інстанції Гандзій Д. М.

Доповідач Заїкін А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.09.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Заїкіна А.П., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_3, представника Обслуговуючого кооперативу «Житловий кооператив «Совіньйон-2» на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 22 лютого 2018 року, в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Обслуговуючого кооперативу «Житловий кооператив «Совіньйон-2», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Комунсервіс» про визнання недійсними рішення загальних зборів членів кооперативу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 22 лютого 2018 року було відкрито провадження за вищевказаним позовом.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_3, представник Обслуговуючого кооперативу «Житловий кооператив «Совіньйон-2» подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором та з пропуском строку на апеляційне оскарження, через що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України (у редакції, чинній на момент постановлення оспорюваної ухвали) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Відповідно до матеріалів справи, апелянт був обізнаний про існування оскаржуваної ухвали, так як судом першої інстанції було направлено оскаржувану ухвалу учасникам справи та про отримання її апелянтом свідчить рекомендоване повідомлення з відміткою про отримання (а.с.47а). Також від представників апелянта двічі надходило клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату 26.06.2018 р. (а.с. 62) та 06.08.2018 р. (а.с.69-70). Апелянтом пропущено п'ятиденний строк на оскарження ухвали. Заява про поновлення строку відсутня.

В апеляційній скарзі апелянт просить звільнити Обслуговуючий кооператив «Житловий кооператив «Совіньйон-2» від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 22 лютого 2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Таким чином, особа яка заявляє відповідне клопотання, згідно з приписами частини третьої статті 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору не підтверджене належними доказами, які б свідчили про скрутне фінансове становище заявника, а тому не може вважатися достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору, що узгоджується із ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу.

Таким чином клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір ставки судового збору при подачі юридичною особою апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду розмір судового збору становить один прожитковий мінімум для працездатних осіб.

Таким чином, у даному випадку сума судового збору для сплати становить 1762 грн.

Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 34315206080031

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа).

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Одеської області в оригіналі.

За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3, представника Обслуговуючого кооперативу «Житловий кооператив «Совіньйон-2» про звільнення від оплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, представника Обслуговуючого кооперативу «Житловий кооператив «Совіньйон-2» на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 22 лютого 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Обслуговуючого кооперативу «Житловий кооператив «Совіньйон-2», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Комунсервіс» про визнання недійсними рішення загальних зборів членів кооперативу - залишити без руху.

Повідомити апелянта про необхідність виправити недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, суддею буде прийняте процесуальне рішення передбачене ст.ст. 185, 357 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Одеської області: А.П. Заїкін