
Справа №522/21030/16-ц
Провадження № 2/522/3400/18
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
30 жовтня 2018 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді – Бондар В.Я.,
за участю секретаря судового засідання - Грищук В.О.,
розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом – 1» до ОСОБА_1 про зобов’язання укласти письмовий договір, стягнення заборгованості за забезпечення водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, стягнення витрат на припинення водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов'язаного з потребою у наведені доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.43, 44, 49, 251, 258-260, 354 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом-1» про зупинення провадження у справі – задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом – 1» до ОСОБА_1 про зобов’язання укласти письмовий договір, стягнення заборгованості за забезпечення водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, стягнення витрат на припинення водовідведення до закінчення касаційного розгляду справи №522/14677/16-ц (№6-19428ск17) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Управдом-1» про стягнення майнової компенсації за шкоду, завдану нерухомому майну та відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення прав
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали суду буде складено протягом 5 днів.
Суддя В.Я.Бондар
The court decision No. 77488791, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 522/21030/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: