
Справа № 522/16774/18
Провадження № 2/522/8205/18
У Х В А Л А
30 жовтня 2018 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Науменко А.В.,
за участю секретаря Полегенького В.С.,
розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Приморського районного суду з позовом до Одеської міської ради про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом.
Під час судового засідання від представника позивача до суду надійшла заява ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів, а саме:
?Витребувати у приватного нотаріуса Одеського нотаріального округу ОСОБА_3 копію спадкової справи № 22/2014 заведену після смерті ОСОБА_4.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.
Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
?Витребувати у приватного нотаріуса Одеського нотаріального округу ОСОБА_3 копію спадкової справи № 22/2014 заведену після смерті ОСОБА_4.
Копію ухвали негайно направити приватному нотаріусу Одеського нотаріального округу ОСОБА_3 - до виконання.
Витребувану ухвалою інформацію терміново направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя А.В.Науменко
30.10.2018
The court decision No. 77488692, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 522/16774/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: