
07.06.2018
Справа 522/18465/16-к
Провадження № 1-КП/522/166/18
УХВАЛА
07 червня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.121 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.296, ч. 1 ст. 27, ч.1 ст.122 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016160500003172 від 04.05.2016р., відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.121 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.296, ч. 1 ст. 27, ч.1 ст.122 КК України.
Захисник ОСОБА_4, в телефонному режимі 07.06.2018 року повідомив суд про неможливість прибути у судове засідання 07.06.2018 року о 14:15 годині, у зв’язку з його участю в іншому судовому процесі, а тому просила залучити захисника для окремої процесуальної дії для участі у даному кримінальному провадженні, через Одеський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для захисту прав і законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_1
Згідно ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст. 49 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Таким чином, з метою дотримання вимог КПК України, а також для вирішення питання щодо доцільності тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, суд вважає за необхідне залучити захисника до участі у даному кримінальному провадженні, через Одеський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для захисту прав і законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 48, 49, 52, 110 КПК України, п.7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-
У Х В А Л И В:
Залучити захисника до участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,, через Одеський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для захисту прав і законних інтересів обвинуваченого на окрему процесуальну дію.
Доручити директору Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням та забезпечити його прибуття на судове засідання 07.06.2018 року о 14:15 годині в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 131 для участі у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1
Копію ухвали направити до Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (65029, м. Одеса, вул. Л. Толстого, 6) для негайного виконання.
Суддя Приморського
районного суду міста ОСОБА_5: ОСОБА_6
________________
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_5
вул. Балківська 33, м. Одеса, 65110
тел. 784-71-29
07.06.2018 року м. Одеса С-07
Начальнику
Одеського обласного центру
по наданню правової допомоги
65000, м. Одеса, вул. Л. Толстого 6
ТЕРМІНОВО!
Приморський районний суд м. Одеси направляє Вам ухвалі суду для відома та виконання.
Додаток: копія ухвали слідчого судді на 1 аркуші.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси В.В. Іванов
The court decision No. 77488561, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 07.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 522/18465/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: