
Справа № 521/10136/18
Провадження № 2/521/3471/18
У Х В А Л А
про зупинення провадження по справі
25 жовтня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді – Коблової О.Д.,
за участю секретаря судового засідання – Барвенко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Споживче товариство «Будова-оптима», про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу та поділ майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Споживче товариство «Будова-оптима», про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу та поділ майна подружжя.
Ухвалою суду від 16 серпня 2018 року призначено судову будівельно-технічну експертизу.
У судовому засіданні сторони по справі заявили клопотання про зупинення провадження на час проведення експертизи, у зв’язку з надходження до суду клопотання експерта Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз, щодо строків проведення експертизи та витребування матеріалів цивільної справи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі зупинити на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.Д. Коблова
The court decision No. 77488443, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 25.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 521/10136/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: