
Справа № 500/2752/16-ц
Провадження № 2/500/395/18
УХВАЛА
19 жовтня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого - судді Грубіян Л.І.
при секретарі – Івановій Л.П.,
за участю представника позивача – ОСОБА_1;
та представника відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїл клопотання відповідача ОСОБА_2 про прийняття зустрічної позовної заяви, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Ізмаїльської міської Ради до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виселення.
Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву до Ізмаїльської міської Ради Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву; зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову; вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Згідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Враховуючи зазначене, на підставі принципу диспозитивності цивільного судочинства, оскільки первісний та зустрічний позови взаємопов’язані, суд вважає за можливе об’єднати позови в одне провадження.
Керуючись ст.ст.193, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 про прийняття зустрічної позовної заяви - задовольнити.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до Ізмаїльської міської Ради Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власностіприйняти та об’єднати в одне провадження з первісним позовом Ізмаїльської міської Ради до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виселення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: ОСОБА_9
The court decision No. 77487643, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 19.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 500/2752/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: