
Провадження: 2/484/1292/18
Справа: 484/2860/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
30 жовтня 2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого – судді Закревського В.І.
при секретарі – Ярославській С.Д.
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Бутбат 2012" про стягнення неотриманої заробітної плати,-
ВСТАНОВИВ:
зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення суду, пов’язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Відмовити у задоволенні позову.
Відмовити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у стягненні з ТОВ "Бутбат 2012" заробітної плати, за час проходження строкової служби в Збройних Силах України, в розмірі 45066 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк апеляційного оскарження обчислюєтьсчя з дня складання повного судового рішення.
СУДДЯ: В.І Закревський
The court decision No. 77487243, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 484/2860/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: