
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/830/18 р.
Провадження № 2-с/488/24/18 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про скасування судового наказу
30.08.2018 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва
в складі: судді Лазаревої Г. М.,
при секретарі Чуб Т. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі № 488/830/18,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, просила скасувати судовий наказ, посилаючись на ті обставини, що вимоги про стягнення заборгованості безпідставні та необгрунтовані, оскільки з 2006 року за адресою, вказаною в судовому наказі вона не мешкає, а з 2016 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги про скасування судового наказу підлягають задоволенню, відповідно до вимог ст. 171 ЦПК України.
Керуючись ст. 170-173 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Скасувати судовий наказ № 2-н/488/76/18 по справі № 488/830/18 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: невідомо, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: невідомо, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» (м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а; р/р 260013011410 у МОУ «Ощадбанк» в м.Миколаєві, МФО 326461, код ЕДРПОУ 31319242) заборгованості за спожиті послуги теплопостачання у сумі 15533,19 грн., з яких: борг у сумі 11430,84 грн.; індексація суми боргу у розмірі 3489,53 грн.; три відсотки річних в сумі 612,82 грн. та судового збору в сумі 176,20 грн.
Роз'яснити ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" право звернутись до суду з тими ж вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М. Лазарева
The court decision No. 77487068, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 30.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 488/830/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: