
Справа № 466/8517/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 жовтня 2018 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши позовну заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, третя особа Державна казначейська служба України про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органом державної влади
встановив:
25 жовтня 2018 року адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, третя особа Державна казначейська служба України про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органом державної влади, в якому просять стягнути з відповідача в користь ОСОБА_2 кошти в сумі 1500000,00грн. завданої шкоди незаконними діями органу державної влади.
Вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно з п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Так, до позовної заяви долучено Договір –доручення про надання правової допомоги адвокатом ОСОБА_1, проте вказаним договором не надано адвокату права підпису позовної заяви в інтересах ОСОБА_2
Згідно частин 1,2 статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 136, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
постановив:
Залишити без руху позовну заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, третя особа Державна казначейська служба України про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органом державної влади.
Надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз’яснити позивачу, що в разі виконання у встановлений строк вимог ухвали, визначених статтями 175 і 177 цього ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 77486511, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 29.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 466/8517/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: