
Справа № 456/3278/18
Провадження № 2/456/1393/2018
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
26 жовтня 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бучківської В. Л. ,
при секретарі Березіній Л.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області, третя особа: Регіональний сервісний центр МВС у Львівській області про визнання добросовісним набувачем,
в с т а н о в и в :
14.08.2018 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати його добросовісним набувачем автомобіля марки Volksvagen Passat 2010 р.в., н.з. 5250 HSZ, номер шасі WVWZZZ3CZAE143498.
Ухвалою судді від 23.08.2018 р. вказану позовну заяву залишено без руху, надано термін для усунення недоліків, які заявою від 25.09.2018 р. представником позивача усунуто.
28.09.2018 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Відповідно до ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить суд призначити справу до судового розгляду та витребувати з Стрийського ВП ГУНП у Львівській області для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12017140130000337 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Відповідачі в підготовче судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, будучи належним чином повідомленими про час та місце підготовчого судового засідання.
Третя особа в підготовче судове засідання не з’явилась, однак представником подано на адресу суду відзив на позовну заяву.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити, тим самим задовольнивши клопотання позивача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області, третя особа: Регіональний сервісний центр МВС у Львівській області про визнання добросовісним набувачем.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області, третя особа: Регіональний сервісний центр МВС у Львівській області про визнання добросовісним набувачем до судового розгляду на 17 год. 00 хв. 22 листопада 2018 року.
Витребувати з Стрийського ВП ГУНП у Львівській області матеріали кримінального провадження №12017140130000337 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, для огляду в судовому засіданні.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_2
The court decision No. 77486407, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 26.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 456/3278/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: