Court ruling № 77486181, 26.10.2018, Skole District Court of Lviv Oblast

Approval Date
26.10.2018
Case No.
453/1087/18
Document №
77486181
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 453/1087/18

№ провадження 2/453/504/18

У Х В А Л А

26 жовтня 2018 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

та представника позивача – адвоката ОСОБА_2,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, стягнення банківського вкладу, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Сколівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів, стягнення банківського вкладу.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області від 12.09.2018 року у цій справі було відкрито провадження, підготовче засідання призначено на 26.10.2018 року.

У підготовче засідання з’явився представник позивача – адвокат ОСОБА_2 та надав суду оригінали документів, які були надані у копіях, як додатки до позовної заяви, а саме: договір банківського Вклад «Стандарт» № SAMDNWFD0070055659900 від 10.01.2014 року, квитанцію від 10.01.2014 року, вимогу про повернення банківського вкладу від 18.03.2015 року, лист ПАТ КБ «Приватбанк» від 15.02.2017 року № 20.1.0.0.0/7-20170117/5795 на № 227746 від 17.01.207 року, лист ПАТ КБ «Приватбанк» від 23.02.2017 року № 20.1.0.0.0/7-20170217/6040 на № 358718 від 17.02.2017 року, лист Національного банку України від 19.01.2017 року № 20-0009/на № 4152.

Відповідач не забезпечив явку у підготовче засідання належним чином уповноваженого представника, натомість надіслав суду відзив на позовну заяву, в якому просить витребувати у позивача оригінали документів, які були надані у копіях, як додатки до позовної заяви, застосувати наведені ним у відзиві доводи при ухваленні судового рішення та ухвалити рішення яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у випадку не підтвердження позивачем позовних вимог належними та допустимими доказами.

22.10.2018 року за вх. ЕП-635 від 22.10.2018 року представником відповідача ОСОБА_4 надіслано суду клопотання про участь представника банку у розгляді даної справи у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Льовова у зв’язку територіальною віддаленістю повноважного представництва ПАТ КБ «Приватбанк» та про відкладення розляду справи.

У свою чергу, представником позивача також заявлено клопотання про його участь у розгляді даної справи у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Льовова, якщо відповідне клопотання представника відповідача буде задоволене.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

За змістом з ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Оскільки клопотання представника відповідача про подальшу участь у розгляді цієї справи на весь час її слухання в режимі відеоконференції обґрунтоване складністю прибути до Сколівського районного суду Львівської області, враховуючи наявну технічну можливість проведення засідань в такому режимі, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання та провести розгляд справи у режимі відеоконференції із Шевченківським районним судом м. Львова (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12).

Щодо клопотання про витребування оригінали документів, які були надані у копіях, як додатки до позовної заяви, то такі надані суду у підготовчому засіданні представником позивача – адвокатом ОСОБА_2 і знаходяться у матеріалах справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 197, 198, 212, 223, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представник відповідача – ОСОБА_4 про участь представника банку у розгляді даної справи у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Льовова та про відкладення підготовчого засідання, - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, стягнення банківського вкладу.

Повідомити учасників справи про час та місце підготовчого засідання, яке відбудеться 06 грудня 2018 року о 14 год. 30 хв., у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області за адресою: м. Сколе, вул. Д.Галицького, 8.

Підготовче засідання, призначене на 06 грудня 2018 року о 14:30 год., та наступні засідання у справі, провести у режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м. Льовова забезпечити проведення засідань у справі у режимі відеоконференції за участю представника відповідача АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_4 та представника позивача – адвоката ОСОБА_2.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні у режимі відеоконференції направити негайно Шевченківському районному суду м. Льовова та особам, які братимуть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Микитин

Часті запитання

Який тип судового документу № 77486181 ?

Документ № 77486181 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77486181 ?

Дата ухвалення - 26.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77486181 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77486181 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77486181, Skole District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 77486181, Skole District Court of Lviv Oblast was adopted on 26.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 77486181 refers to case No. 453/1087/18

This decision relates to case No. 453/1087/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77486176
Next document : 77486186