
Справа № 464/4381/18
пр.№ 1-кс/464/2512/18
У Х В А Л А
29 жовтня 2018 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., розглянувши скаргу адвоката Гірник Оксани Олегівни, подану в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на бездіяльність слідчих УФР ГУ ДФС у Львівській області,
в с т а н о в и в :
29 жовтня 2028 року на адресу суду надійшла відповідна скарга щодо неповернення тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження № 32018140000000054 за ч.1 ст.212 КК України.
Вказана скарга надійшла у провадження слідчого судді Тімченко О.В.
Ознайомившись з матеріалами поданої скарги, слідчий суддя на час відкриття провадження не встановив достатніх підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження. Скарга підсудна слідчому судді Сихівського районного суду м.Львова відповідно до положень ст.218 КПК України.
Згідно з ч.2 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше 72 год. з моменту надходження відповідної скарги.
Керуючись ст.ст.218, 303, 304, 306, 369-372 КПК України,
п о с т а н о в и в :
відкрити провадження по скарзі адвоката Гірник Оксани Олегівни, подану в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на бездіяльність слідчих УФР ГУ ДФС у Львівській області.
Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні на 9.15 год. 01 листопада 2018 року, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського,2.
Участь особи, яка подала скаргу, є обов*язковою.
Неявка суб*єкта, бездіяльність якого оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та апеляційному оскарженню не підлягає в порядку вимог ст.ст.304, 309 КПК України.
Слідчий суддя О.В.Тімченко
The court decision No. 77486141, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 29.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 464/4381/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: