Court ruling № 77485302, 30.10.2018, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
30.10.2018
Case No.
328/2472/18
Document №
77485302
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 328/2472/18

30.10.2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року м. Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., секретар судового засідання Ладика М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2018 року до слідчого судді Токмацького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майора поліції Єгорової Н.Ю. у кримінальному провадженні №12018080350000850 від 28.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що 28.08.2018 року приблизно о 07.00 годині, ОСОБА_2, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, та реалізуючи свій злочинний умисел, знаходячись на Центральному кладовищі міста Токмака, яке розташоване по вулиці Степовій міста Токмака Запорізької області, таємно з корисливих мотивів викрав дві лавки, встановлені біля пам'ятника могили ОСОБА_3, (роки життя ІНФОРМАЦІЯ_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3), загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 10-1268 від 27.09.2018 року 426 гривень 66 копійок, з розрахунку 213 гривен 33 копійки кожна, що належать ОСОБА_4, чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.

18.10.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомлено про підозру у вчиненні кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, що кваліфікується як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Згідно відповіді комунального підприємства "Токмацька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Токмацької міської ради №05/22071 від 12.10.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку лікаря нарколога з діагнозом синдром залежності від алкоголю.

Згідно відповіді КУ «Молочанська психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради №2117/арх. від 19.09.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодноразово знаходився на лікуванні, остання госпіталізація 20.02.2018 року по 06.03.2018 року з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром алкогольної залежності. Медикаментозно купований стан відміни алкоголю з делірієм.

Беручи до уваги, що для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вирішення питання щодо його здатності усвідомлювати значення своїх дій, та можливості керувати ними в вищевказаних конкретних ситуаціях, необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії, та необхідно призначити первинну амбулаторну судову-психіатричну експертизу.

Слідчий, повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з'явився, проте його неприбуття, у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №12018080350000850 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України.

18.10.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомлено про підозру у вчиненні кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, що кваліфікується як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Згідно відповіді комунального підприємства "Токмацька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Токмацької міської ради №05/22071 від 12.10.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку лікаря нарколога з діагнозом синдром залежності від алкоголю.

Згідно відповіді КУ «Молочанська психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради №2117/арх. від 19.09.2018 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодноразово знаходився на лікуванні, остання госпіталізація 20.02.2018 року по 06.03.2018 року з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром алкогольної залежності. Медикаментозно купований стан відміни алкоголю з делірієм.

Для з'ясування питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме щодо психічного стану підозрюваного на момент вчинення інкримінованих йому правопорушень необхідні спеціальні знання.

Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, ним доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Провести первинну амбулаторну судово-психіатричну експертизуу кримінальному провадженні, внесеному 28.08.2018 року до ЄРДР за №12018080350000850 за ч.1 ст.185 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи хворів підозрюваний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час вчинення кримінального правопорушення будь-яким хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, слабоумством, чи іншим хворобливим станом психіки, який не давав йому можливості усвідомлювати свої дії і керувати ними, якщо так - то яким саме?

2) Чи усвідомлював підозрюваний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з урахуванням його психічного розвитку, значення своїх дій при вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, та чи міг він ними керувати в вищевказаних конкретних ситуаціях, в моменти вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень?

3) Чи перебував підозрюваний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент вчинення кожного з кримінальних правопорушень в стані психічного розладу, що позбавляє його можливості в повному обсязі усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4) Чи хворіє на теперішній час підозрюваний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яким-небудь психічним захворюванням, якщо так - то яким саме, та чи потребує він у застосуванні примусових заходів медичного характеру?

Проведення експертизи доручити Комунальній установі «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-А.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків під час провадження досудового слідства.

Для проведення експертизи направити на адресу Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради матеріали кримінального провадження №12018080350000850 від 28.08.2018 року та підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції Єгоровій Н.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 77485302 ?

Документ № 77485302 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77485302 ?

Дата ухвалення - 30.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77485302 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77485302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77485302, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 77485302, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 77485302 refers to case No. 328/2472/18

This decision relates to case No. 328/2472/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77441620
Next document : 77485304