
Справа № 310/7235/18
2/310/2744/18
У Х В А Л А
про зупинення провадження
30 жовтня 2018 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого: судді – Черткової Н.І.
за участю секретаря судового засідання - Димової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
30.08.2018 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість у розмірі 17545,62 грн. за кредитним договором № б/н від 22.12.2010 року.
17.10.2018 року на запит до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшов актовий запис № 33 від 12.09.2018 року про смерть ОСОБА_1, який помер 11 вересня 2018 року.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Оскільки позовна вимога позивача стосується стягнення заборгованості, а отже дані правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі до встановлення кола правонаступників.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.1 ч. 1 ст.251, -
УХВАЛИВ:
Провадження по цивільній справі за позовом акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- зупинити до 11 березня 2019 року до встановлення кола правонаступників. Ухвала може бути оскаржена протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Запорізької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
The court decision No. 77484646, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 310/7235/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: