
Справа № 315/810/18
Номер провадження № 2/315/311/18
Вступна та резолютивна частина
ЗАОЧНОГО РІШЕННЯ
Іменем України
10 жовтня 2018 рокуГуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Прістенській Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк ”Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Керуючись ст.ст. 4-6, 10-13, 89, 141, 263-266, 268, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 22, 526, 546, 549, 550, 610-612, 625, 629, 1048-1055 ЦК України, договором про надання банківських послуг №б/н від 08.10.2010 року суд, –
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» р/р № 29092829003111 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за договором про надання банківських послуг №б/н від 08.10.2010 року станом на 31.05.2018 року в сумі 108529,47 грн., з яких заборгованість за кредитом в сумі 4294,46 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 99835,21 грн., заборгованість за пенею та комісією в сумі 4399,80 грн., а також судовий збір в сумі 1762 грн., а всього 110291,47 грн.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Повний текст рішення буде складений 20 жовтня 2018 року.
На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 77484609, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 315/810/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: