
Справа № 3-1995/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2010 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Приморського РВ ММУ УМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає: пмт. Мангуш, вул. Дзержинського, б. 13.
заст. 160 ч.І КУпАП
ВСТАНОВИВ:
15.07.10 року в 09 - 30 г. Мачапра В.І. по вул. Латишева в Приморському районі м. Маріуполя здійснював торгівлю продовольчими товарами в непередбаченому місці, чим порушив правила торгівлі.
ОСОБА_1 про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, але, до суду не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв’язку з чим справа розглянута у його відсутності.
Вивчивши матеріали справи вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.І КУпАП, а його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, власним поясненням.
Вилучені продовольчі товари залишити у ОСОБА_1 В.1.
Керуючись ст. ст. 160 ч.І, 221, 280, 283, 284 КУпАП суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 160 ч.І КУпАГІ - штраф на користь держави у розмірі 100 гривень на розрахунковий рахунок на розрахунковий рахунок №314111542700055 ГУДКУ в Донецькій області. МФО 834016. ЄДРПОУ 34686694, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя, без конфіскації вилучених продовольчих товарів.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором у той же строк.
Суддя
The court decision No. 77483341, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 03.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-1995/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: