
Справа № 219/8684/18
Провадження №2-сз/219/98/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Дубовика Р.Є., розглянувши заяву керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області про повернення суми сплаченого судового збору,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 вересня 2018 ркоу позовну заяву керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_1, діючого в інтересах держави, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору міни земельних ділянок, повернуто позивачу.
Заявник звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого при подачі позовної заяви за платіжним дорученням № 2113 від 19.07.2018 року судового збору в розмірі 1762,00 грн.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, сума сплаченого позивачем судового збору підлягає поверненню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Зобов’язати Управління державної казначейської служби України в м. Бахмуті Донецької області повернути прокуратурі Донецької області (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Університетська, 6) на р/р 35216066016251, Державна казначейська служба України, МФО 820172, код ЄДРПОУ 25707002, отримувач прокуратура Донецької області, сплачений за платіжним дорученням № 2113 від 19.07.2018 року в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Є. Дубовик
The court decision No. 77482071, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 29.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 219/8684/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: