
Справа № 147/297/17
Провадження №11-кп/772/1227/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: Ващук В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
30 жовтня 2018 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Ващук В.П. розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 та представника потерпілого лісничого ДП «Тростянецький «Райагроліс» ВОКСЛП «Віонблагроліс» ОСОБА_3 на вирок Чечельницького районного суду Вінницької області від 18.09.2018 року відносно ОСОБА_4 за ст. 246 КК України, -
В с т а н о в и в:
Вироком Чечельницького районного суду Вінницької області від 18.09.2018 року ОСОБА_4 визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України та виправдано, в зв’язку з недоведеністю.
Прокурор у кримінальному провадженні та представник потерпілого лісничого ДП «Тростянецький «Райагроліс» ВОКСЛП «Віонблагроліс» не погоджуючись з даним рішенням суду у визначені КПК України ( п.3 ч. 2 ст. 395 ) строки подали апеляційні скарги які відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
Постановив :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 та представника потерпілого лісничого ДП «Тростянецький «Райагроліс» ВОКСЛП «Віонблагроліс» ОСОБА_3 на вирок Чечельницького районного суду Вінницької області від 18.09.2018 року відносно ОСОБА_4 за ст. 246 КК України.
Учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги протягом 10 днів, відповідно до вимог ст. 402 КПК України.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_5
The court decision No. 77482060, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 30.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 147/297/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: