
Справа № 140/2874/15-к
Провадження №11-кп/772/1232/2018
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
30 жовтня 2018 рокум. Вінниця
Суддя Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області Нешик Р.І.:
розглянувши 30 жовтня 2018 року апеляційні скарги прокурора та обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 31 серпня 2018 року, яким
ОСОБА_1,
засуджено за ч.2 ст.185 КК України.
в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Вінницької області 29.10.2018 року надійшли апеляційні скарги прокурора та обвинуваченого ОСОБА_1
Апеляційні скарги не відповідають вимогам ст.396 КПК України та підлягають поверненню для усунення недоліків.
Згідно ч.6 ст.396 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження.
Проте дані вимоги прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1В виконані не були, оскільки вони не надали достатню кількість копій апеляційної скарги для їх надіслання всім учасникам судового провадження, яких у даному кримінальному провадженні шість.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України, суддя,-
п о с т а н о в и л а :
Апеляційні скарги прокурора та обвинуваченого ОСОБА_1 залишити без руху.
Направити ухвалу апеляційного суду прокурору та обвинуваченому ОСОБА_1 для усунення зазначених недоліків в їх апеляційних скаргах, які вони мають усунути в 10-денний строк із дня отримання ними даної ухвали.
Суддя Р.І. Нешик
Згідно з оригіналом:
Суддя:
The court decision No. 77481978, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 30.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 140/2874/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: