
Справа № 129/2373/18
Провадження по справі № 3/129/1123/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.10.2018 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, водія ПрАТ «Агромаш»,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Заводська-91/2,
паспорт серії АА № 833469, виданий Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області 26.08.1998р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 124 КУпАП,
Установив:
04.09.2018 р. о 16 год. 00 хв. на автодорозі М-12 біля с. Тарасівка Гайсинського району Вінницької області, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Камаз 5320», реєстраційний номер НОМЕР_2 з причепом «ГКБ 8350», реєстраційний номер НОМЕР_3, належним ПрАТ «Агромаш», всупереч вимозі 2.3 (а) Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху не виконав своїх обов’язків водія, зокрема, перед виїздом не перевірив і не забезпечив технічно справний стан і комплектність керованого ним транспортного засобу, - кріплення коліс причепа «ГКБ 8350», реєстраційний номер НОМЕР_3; а також не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не відреагував на зміну за дорожньою обстановкою, не стежив у дорозі за технічним станом транспортного засобу, - кріпленням коліс вказаного причепа, в результаті чого допустив під час руху керованого ним автопоїзду від'єднання колеса від причепа, його некерований рух з наступним його зіткненням з автомобілем «Мерседес», реєстраційний номер НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався на зустрічній смузі в зустрічному напрямку, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб «Мерседес», реєстраційний номер НОМЕР_4, було технічно пошкоджено, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Вину визнав повністю, каявся, просив його оштрафувати.
Оскільки винуватість ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, визнаю за необхідне правопорушника оштрафувати та відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з нього на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст.40-1, 280, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ – 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 77481816, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 129/2373/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: