Court ruling № 7748166, 25.01.2010, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
25.01.2010
Case No.
2-н-8/2010
Document №
7748166
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-Н-8/2010

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2010 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Діденко Н.Б., розглянув заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2010 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1.

13.01.2010 року суддею було винесено ухвалу про залишення заяви без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст. 119, 120, 235 ЦПК України, та було встановлено строк усунення недоліків до 21.01.2010 року.

13.01.2010 року копію ухвали було направлено заявнику, та роз ' яснено, що в разі не усунення недоліків у вказаний в ухвалі строк заява буде вважатися не поданою та буде повернута заявнику з усім додатком.

У встановлений в ухвалі строк заявником недоліки усунені не були,

Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120, оплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Ці положення стосуються також і наказного провадження

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст.83, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 – вважати неподаною та повернути заявнику з усім додатком.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК», розташованому за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50:

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 15 гривень по платіжному дорученню № UDА30ВОО56 від 09 грудня 2008 року, які перераховані на р/р 31215259700004, код банку 813015, одержувач Державний бюджет Заводського району, код 34677136, банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області, призначення платежу – оплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи за подання заяви про видачу судового наказу в Заводський районний суд (боржник – ОСОБА_1);

- судовий збір у розмірі 31 гривень 10 копійок по платіжному дорученню №UDА30ВОО55 від 09 грудня 2008 року, який перераховано на р/р 31410537700004, код банку 813015, одержувач місцевий бюджет Заводського району, код 34677136, банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області, призначення платежу 22090100 оплата судового збору за подання заяви про видачу судового наказу (боржник – ОСОБА_1);

- судовий збір у розмірі 4 гривень 24 копійок по платіжному дорученню №UD763ВОООН від 02 квітня 2009 року, який перераховано на р/р 31410537700004, код банку 813015, одержувач місцевий бюджет Заводського району, код 34677136, банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області, призначення платежу 22090100 оплата судового збору за подання заяви про видачу судового наказу (боржник – ОСОБА_1).

Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи зарахувати на р/р 64993919400001, МФО 305299, ОКПО 14360570, одержувач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі протягом 5 днів заяви про апеляційне оскарження, а потім – протягом 10 днів самої апеляційної скарги. Ухвала набирає законної чинності після закінчення пятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у десятиденний строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: Н.Б. Діденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 7748166 ?

Документ № 7748166 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 7748166 ?

Дата ухвалення - 25.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7748166 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7748166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7748166, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 7748166, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 25.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 7748166 refers to case No. 2-н-8/2010

This decision relates to case No. 2-н-8/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7748165
Next document : 7748167