
Номер справи 623/214/18
Номер провадження 1-кп/623/110/2018
У Х В А Л А
іменем України
30 жовтня 2018 року м. Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Герцова О.М.,
за участі: секретаря судового засідання Бобриш М.С.,
прокурора Козир М.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника Кузнєцова О.О.,
потерпілої ОСОБА_3,
представника потерпілої ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ізюмі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 286 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за частиною другою статті 286 КК України.
В судовому засіданні захисник Кузнєцов О.О. заявив клопотання про проведення слідчої дії в порядку статті 333 КПК України, посилаючись на те, що проведений слідчий експеримент, який полягав у відтворенні обставин дорожньо-транспортної пригоди, був проведений без врахування всіх обставин, а саме під час проведення слідчого експерименту не відображено, що ділянка шляху була частково освітлена ліхтарями АЗС «Лілія».
Обвинувачений клопотання підтримав, просив задовольнити.
Прокурор та потерпіла не заперечували проти задоволення клопотання, представник потерпілої - покладалася на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання захисника слід задовольнити.
Відповідно до статті 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до частини третьої статті 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого судового рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників провадження з її результатами.
Відповідно до статті 240 КПК України з метою перевірки й уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення обставин певної події. За необхідності слідчий експеримент може проводитися за участю спеціаліста. Під час проведення слідчого експерименту можуть проводитися вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складатися плани і схеми, виготовлятися графічні зображення, відбитки та зліпки, які додаються до протоколу.
Оскільки сторона захисту вважає, що слідчий експеримент був проведений без врахування всіх обставин справи, а саме без урахування часткового освітлення дороги ліхтарями АЗС «Лілія», суд з метою виключення сумнівів у повноті досудового слідства, а також перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, приходить до висновку, що клопотання захисника слід задовольнити, провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, всіх обставин події, що мала місце 17 вересня 2016 року в нічний час доби на виїзді на автошлях Київ-Харків-Довжанський в районі будинку №12-а по вулиці Голікова у місті Ізюмі, Харківської області.
Керуючись статтями 240, 332, 333, 372, 392 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання захисника Кузнєцова О.О. - задовольнити.
Зобов'язати СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин події, що мала місце 17 вересня 2016 року в нічний час доби на виїзді на автошлях Київ-Харків-Довжанський в районі будинку №12-а по вулиці Голікова у місті Ізюмі, Харківської області, скласти відповідний протокол та схему з врахуванням часткового освітлення на вказаній ділянці шляху.
Вказану слідчу дію провести у строк до 20 листопада 2018 року з дотриманням порядку, передбаченого главою 20 КПК України.
Копії ухвали для виконання направити до Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області та Ізюмської місцевої прокуратури.
Зобов'язати прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчої дії за вказаним дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, і надати їх суду.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О.М. Герцов
The court decision No. 77478591, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 623/214/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: