Court ruling № 77478570, 30.10.2018, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Номер справи 623/1617/18

Номер провадження 1-кс/623/1387/2018

У Х В А Л А

іменем України

30 жовтня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого слідчого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря судового засідання Довгополої І.В.,

прокурора Молодовського І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області клопотання слідчого Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Бердієва Р.К. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Р. Алієв, Кадебежського р-ну, Азербайджан, громадянина Азербайджанської Республіки, азербайджанця, одруженого, на території України до кримінальної відповідальності не притягався, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

підозрюваного у кримінальному провадженні за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220320000585 від 09.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України-

В С Т А Н О В И В:

23.10.2018 слідчим суддею Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссоновою Т.Д. було розглянуто клопотання слідчого Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Бердієва Р.К. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2

У зв'язку з невірно обраною системою документообігу Д-3 датою документу, а саме повного тексту ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 23 жовтня 2018 року, в рішенні суду виникла помилка в даті винесення рішення суду: замість вірної дати «23 жовтня 2018 року» зазначено «24 жовтня 2018 року.

Прокурор Молодовський І.О. в судовому засіданні проти виправлення арифметичної помилки не заперечував.

Належним чином повідомлені про день та час розгляду питання про виправлення арифметичної помилки інші учасники процесу в судове засідання не з'явилися.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні, неприбуття в судове засідання учасників судового провадження, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки.

За вказаних обставин, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, за необхідне виправити арифметичну помилку, зазначивши в тексті ухвали слідчого судді вірну дату документу, а саме « 23 жовтня 2018 року».

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:.

Виправити арифметичну помилку в ухвалі слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 23.10.2018, зазначивши в ухвалі слідчого судді вірну дату судового рішення, а саме: «23 жовтня 2018 року».

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя Т. Д. Бєссонова